Skip to content

Departamento de Matematica

Sections
Personal tools
You are here: Home » Académico » Concursos » AyIEX16 » Dictamen-AyIEX16

Dictamen-AyIEX16

Selección Interina de Ayudante de Primera con Dedicación Exclusiva

                                                                                        Dictamen del Jurado

 

En Buenos Aires, a los trece días del mes de Febrero del año 2017, se reúne el jurado que entiende en la selección interina para cubrir tres (3) cargos de Ayudante de Primera con Dedicación Exclusiva en el Departamento de Matemática de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (ref. EXPEDIENTE Nº 506.701/16- RESOLUCION CD Nº 2638/16). El jurado está integrado por los doctores Gabriel Acosta, Marco Farinati y Daniela Rodríguez.

Se han presentado los candidatos cuyo nombre se consigna a continuación:

1 ALBARRACIN, Nahuel

2 BALDERRAMA, Rocío

3 CAPITELLI, Nicolás

4 CERDEIRO, Manuela

5 CHOUHY, Sergio Nicolás

6 FERNANDEZ SLEZAK, María Florencia

7 FERNANDEZ, Ximena

8 FREVENZA, Nicolás

9 JAWTUSCHENKO, Alexis

10 MARTINEZ, Julián

11 MOLINUEVO, Ariel

12 RODRIGUEZ CARTABRIA, Mauro

13 RODRIGUEZ, Maria Eugenia

14 SOPRANO LOTO, Nahuel

15 VALDETTARO, Marcelo

16 ZADUNAISKY BUSTILLOS, Pablo

 

En primera instancia, el jurado se reunió para fijar los puntajes máximos asignados a los distintos ítems a evaluar, estableciendo los siguientes valores

 

·        Antecedentes docentes: 15

·        Antecedentes científicos: 28

·        Antecedentes de extensión: 8

·        Antecedentes profesionales: 8

·        Prueba de oposición: 34

·        Calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes: 7

 

Se estableció que la prueba de oposición sea escrita debiendo elegir  uno de los siguientes temas:

1)Transformaciones Ortogonales:acorde a la materia Matemática 2.

2) Estimación Puntual e Intervalos de Confianza: acorde a la materia Probabilidad y Estadística (M).

3) Maximal de Hardy-Littlewood: acorde a la materia Análisis Real/ Medida y Probabilidad.

Los postulantes debían proponer y resolver un ejercicio justificando la elección correspondiente, explicitando los aspectos didácticos de la presentación.

La entrevista personal fué escrita y constaba de un resumen de su tema de investigación teniendo en cuenta sus aportes en el área.

Los miembros del jurado procedieron a considerar exhaustivamente los antecedentes docentes, científicos, profesionales, de extensión y las calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes de los candidatos. 

 

Al evaluar los antecedentes docentes, el jurado tuvo en cuenta todos los elementos señalados en el reglamento de concursos para docentes auxiliares vigente, la jerarquía de los distintos cargos desempeñados hasta la fecha por los concursantes y la naturaleza de las actividades desarrolladas. Se tuvieron en cuenta los resultados de las encuestas docentes, cuando estas estuvieran disponibles.

En cuanto a los antecedentes científicos, se consideraron las publicaciones de los concursantes, poniendo especial énfasis en la calidad de las publicaciones, se tuvieron en cuenta las comunicaciones en congresos, desarrollo de software, estadías externas, posdoctorados, tareas de evaluación y dirección.

En los antecedentes de extensión se consideraron las tareas de participación, coordinación o dirección en actividades de divulgación, articulación de distintos niveles educativos, publicaciones y/o charlas en el ámbito.

En los antecedentes profesionales se consideraron distintas actividades relacionadas con la matemática realizadas por los postulantes, fuera del ámbito de la extensión, de docencia o de investigación.

En las calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes, se tuvieron en cuenta los títulos de grado y postgrado obtenidos, así como las actividades de gestión.

En la prueba de oposición, se evaluó la calidad de la exposición, la motivación del problema expuesto, la forma elegida de resolución y la manera en que se enmarca dentro de la práctica de la materia aludida. Se tuvo en cuenta el interés pedagógico en la selección realizada, la adecuación de los ejercicios a la materia aludida, la coherencia entre los ejercicios propuestos.

 

Por no haber presentado la prueba de oposición se excluye del orden de méritos a los postulantes: ALBARRACIN, Nahuel;  BALDERRAMA, Rocío; CAPITELLI, Nicolás; CHOUHY, Sergio Nicolás;  FREVENZA, Nicolás;  MARTINEZ, Julián;  RODRIGUEZ CARTABRIA, Mauro; SOPRANO LOTO, Nahuel;  VALDETTARO, Marcelo; ZADUNAISKY BUSTILLOS, Pablo.


El puntaje correspondiente a cada candidato en cada rubro queda detallado en la grilla que se anexa.

El jurado deja constancia que todos los candidatos que figuran en el orden de mérito están en condiciones de desempeñarse como Ayudantes de Primera con Dedicación Exclusiva.

 

Como resultado de los antecedentes y la prueba de oposición por decisión unánime de este jurado, se propone el siguiente orden de méritos:

1.  MOLINUEVO, Ariel

2.  FERNANDEZ, Ximena

3.  CERDEIRO, Manuela

4.  JAWTUSCHENKO, Alexis

5.  FERNANDEZ SLEZAK,  Florencia

6.  RODRIGUEZ, María Eugenia

 

Gabriel Acosta            Marco Farinati             Daniela Rodríguez




Created by garmenta
Last modified 2017-02-14 01:59 PM
 
 

Powered by Plone